Ornement : Différence entre versions

De Le Parergon
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Page créée avec « « Bergson me parle de mon "intellectualisme". Je lui dis qu’il ne faut pas confondre – que je suis un formel – et que le fait de procéder par les formes à partir… »)
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
« Bergson me parle de mon "intellectualisme". Je lui dis qu’il ne faut pas confondre – que je suis un formel – et que le fait de procéder par les formes à partir des formes vers la « matière » des œuvres ou des idées donne l’impression d’intellectualisme par analogie avec la logique. Mais que ces formes sont intuitives dans l’origine – et je lui développe ma théorie de l’ornement – formation par la sensibilité de ce qui remplit le vide – selon des lois locales – générales (contrastes-symétries) »<ref>Paul VALÉRY, ''Cahiers'', tome 1, Paris, Gallimard, p. 117.</ref>.
+
« Bergson me parle de mon "intellectualisme". Je lui dis qu’il ne faut pas confondre – que je suis un formel – et que le fait de procéder par les formes à partir des formes vers la "matière" des œuvres ou des idées donne l’impression d’intellectualisme par analogie avec la logique. Mais que ces formes sont intuitives dans l’origine – et je lui développe ma théorie de l’ornement – formation par la sensibilité de ce qui remplit le vide – selon des lois locales – générales (contrastes-symétries) »<ref>Paul VALÉRY, ''Cahiers'', tome 1, Paris, Gallimard, p. 117.</ref>.
  
 
== Références ==
 
== Références ==
  
 
<references />
 
<references />

Version du 4 octobre 2020 à 07:41

« Bergson me parle de mon "intellectualisme". Je lui dis qu’il ne faut pas confondre – que je suis un formel – et que le fait de procéder par les formes à partir des formes vers la "matière" des œuvres ou des idées donne l’impression d’intellectualisme par analogie avec la logique. Mais que ces formes sont intuitives dans l’origine – et je lui développe ma théorie de l’ornement – formation par la sensibilité de ce qui remplit le vide – selon des lois locales – générales (contrastes-symétries) »[1].

Références

  1. Paul VALÉRY, Cahiers, tome 1, Paris, Gallimard, p. 117.