Frank Zappa : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Frank Zappa (1940-1993) compose une musique polystylistique hautement satyrique dans laquelle tous les mélanges sont permis, notamment entre ce que l'on nomme le high et le low. C'est l'allusion continuel à une multitude de genres musicaux et la modernité de ses arrangements qui m'attirent dans son travail de compositeur. | Frank Zappa (1940-1993) compose une musique polystylistique hautement satyrique dans laquelle tous les mélanges sont permis, notamment entre ce que l'on nomme le high et le low. C'est l'allusion continuel à une multitude de genres musicaux et la modernité de ses arrangements qui m'attirent dans son travail de compositeur. | ||
| − | Dans l'œuvre de | + | Dans l'œuvre de Zappa, on peut reconnaître une forte déconstruction de la musique commerciale, ainsi qu'une parodie et une critique des diverses stratégies employées par l'industrie musicale pour commercialiser ses produits. Mais ce n'est pas qu'une satire de la musique populaire, qu'il accuse d'être souvent superficielle et sans signification profonde, elle s'attaque aussi à la musique savante, et au concept même de musicalité. De cette façon, il problématise la musique elle-même. Souvent de nature subversive, les paroles de ses chansons critiquent tantôt le gouvernement américain tantôt la société américaine en général, et sont particulièrement sévères envers l'industrie musicale. |
Version du 27 septembre 2021 à 19:03
Frank Zappa (1940-1993) compose une musique polystylistique hautement satyrique dans laquelle tous les mélanges sont permis, notamment entre ce que l'on nomme le high et le low. C'est l'allusion continuel à une multitude de genres musicaux et la modernité de ses arrangements qui m'attirent dans son travail de compositeur.
Dans l'œuvre de Zappa, on peut reconnaître une forte déconstruction de la musique commerciale, ainsi qu'une parodie et une critique des diverses stratégies employées par l'industrie musicale pour commercialiser ses produits. Mais ce n'est pas qu'une satire de la musique populaire, qu'il accuse d'être souvent superficielle et sans signification profonde, elle s'attaque aussi à la musique savante, et au concept même de musicalité. De cette façon, il problématise la musique elle-même. Souvent de nature subversive, les paroles de ses chansons critiquent tantôt le gouvernement américain tantôt la société américaine en général, et sont particulièrement sévères envers l'industrie musicale.
